Evaluation SoSe 2016
Die Lehrveranstaltungsevaluation des SoSe 2016 bietet genau wie die vorherige LV-Evaluation die Möglichkeit, fachspezifische Fragen zu integrieren.
Folgende Fächer verwenden einen fachspezifischen Fragebogen:
- Evangelische Theologie, identisch mit dem Fragebogen "Katholische Theologie",
- Katholische Theologie, identisch mit dem Fragebogen "Evangelische Theologie",
- Geschichte
- Romanistik, 4 Fragebögen: Sprachwissenschaften, Sprachpraxis, LKM, Fachdidaktik,
Die anderen Fächer verwenden fakultätsweite Evaluationsfragebögen. Diese sind nach Veranstaltungstypen gegliedert.
Bei der Lehrveranstaltungsevaluation im SoSe 2016 haben die Lehrenden die Möglichkeit, zwei ihrer Lehrveranstaltungen auszuwählen, die sie bewertet haben möchten. Auf eine vollständige Evaluation aller Lehrveranstaltungen wird insbesondere deshalb verzichtet, um eine höhere Rücklaufquote zu generieren.
Durchgeführt wird die Evaluation mit dem System „EvaSys“
(http://www.electricpaper.de/).
Die Daten für die insgesamt etwa 600 Lehrveranstaltungen werden
standardmäßig online erhoben. Ab dem 05.07.2016 werden die
Studierenden per mail aufgefordert, Ihre Voten für die
jeweiligen Lehrveranstaltungen abzugeben. Die Studierenden
haben die Möglichkeit, die Fragebögen auch auf Mobilgeräten wie
Smartphones oder Tablets auszufüllen.
Technische Hinweise
Die Studiererenden haben die Möglichkeit, eine
Lehrveranstaltung in einem Zeitraum von einer Woche zu
bewerten. Nach einer Woche erhalten Sie ggf. eine
Erinnerungsmail. Dies bedeutet, dass die Durchführung der
Erhebung der Daten sich pro LV insgesamt über zwei Wochen
erstrecken und bei ca. 200 zu evaluierenden LV pro Woche am
Ende des Sommersemesters 2016 beendet sein wird.
Die Fragebögen können in deutscher und in englischer Sprache ausgefüllt werden.
Zur Organisation und Durchführung der Erhebung der Daten
- Evaluations- Termine der Lehrveranstaltungen: download (Stand: 28.06.2016)
Fragen zur Organisation und Durchführung der Evaluation:
Ergebnisse
Die online-Erhebung der Daten fand vom 4.1.2016 bis zum
20.1.2016 statt. Eine Ausnahme bildeten die
Kompaktveranstaltungen, die schriftlich evaluiert wurden und
bei denen die Lehrenden den Zeitpunkt der Evaluation
eigenständig festlegen konnten.
Insgesamt füllten die Studierenden 1.642 (WiSe 2015/16: 1.859
Fragebögen) aus, 27 Fragebögen aus dem Bereich »Studium
Generale« nicht mit eingerechnet. Gegenüber der vorherigen
online-Erhebung ein Rückgang um etwa 10 Prozent.
Insgesamt 1.302 Fragebögen sind in Veranstaltungen ausgefüllt
worden, bei denen der Rücklauf mehr als fünf betrug. Für diese
folgt eine genauere Aufschlüsselung der Ergebnisse.
Fächer und Lehreinheiten
Lfd.-Nr. | Fach/Lehreinheit | n (Anzahl der evaluierten Bögen) | Gesamteindruck der LV | Globalindikator LV |
1 | Anglistik | 231 | 2,11 | 2,08 |
2 | Philosophie | - | - | - |
3 | Theologien | 182 | 1,75 | 1,72 |
4 | Sozialwissenschaften | 319
|
2,38 | 2,30 |
5 | Geschichte | 72
|
2,63
|
2,51 |
6 | Germanistik | 561 | 2,09 | 2,00 |
7 | Romanistik | 113 | 1,51 | 1,56 |
8 | Medienwissenschaft | 164
|
2,34 | 2,24 |
=== | Phil. Fakultät insg. | 1.302 | 2,19 | 2,15 |
Mit dem Durchschnittswert von 2,19 (Globalindikator) bewährt sich insgesamt die gute Lehrqualität in der Fakultät, obgleich sie sich gegenüber der vorherigen Erhebung leicht verschlechtert hat.
Insgesamt bewerteten die Studierenden die Qualität der Lehrveranstaltungen mit gut. Der Globalinidkator (gewichtetes Mittel aus den Itembereichen "Lehrperson und Betreuung", "inhaltlicher Aufbau" und "Schwierigkeitsgrad") unterstreicht diesen Befund.
Dabei ist zu beachten, dass, wie auch schon bei den vorherigen Lehrveranstaltungsevaluationen, die Seminare und Übungen besser als die Vorlesungen bewertet werden. Auffällig ist außerdem, dass die "Betreung durch die Lehrperson" und der "inhaltiche Aufbau" signifikant besser von den Studierenden beurteilt werden als der "Umfang und der Schwierigkeitsgrad" einer Lehrveranstaltung.
Ein detaillierteres Bild der Evaluation zeigt die angefügte auf Fächerebene ausdifferenzierte Auswertung.download (Kennwortgeschützt)